WYNIKI EGZAMINU |
Storm87 pisze: Restallio zwracał uwagę na brak merytorycznego podejścia wśród plebsu do zagadnień, nad którymi dyskutujemy. Nikt nie zadał sobie trudu, by dotrzeć do źródeł tego jakże uroczego flame'u i wskazać winnych (a raczej winnego). Oto w pigułce jest przykład, jak łatwo manipulować opinią publiczną. ![]() ![]() No właśnie. Drama zaczęła się komicznymi reakcjami na komentarz Storma. Storm bronił swojego stanowiska, oponenci zaś obrażali go. Kiedy ja zacząłem wytykać błędy w wypowiedziach rozpoczęły się również ataki na mnie. Odpowiedzi, zarówno w stosunku do Storma, jak i do mnie, były w zasadzie te same - ból dupy, błędy logiczne, kiepska argumentacja, a częściej brak jej w ogóle. Bo najłatwiej jest obrażać oponenta lub nazwać go trollem. Nie potrzeba wtedy wysiłku. nick pisze: a poza tym to przestańcie się do niego odzywać to i on przestanie jak spadnie zainteresowanie nim bo jak dziecko się zachowuje im bardziej ktoś na niego zwraca uwagę tym bardziej się popisuje i cwaniakuje O tym właśnie napisałem wyżej. Obrona przed atakami oponenta = dziecięce zachowanie, popisywanie i cwaniactwo? Nie mam pytań -.- |